Murat Karabulut: TUREB yasa tasarısını onayladı

Turizm sektörünün deneyimli ismi Cem Polatoğlu, meslektaşı Murat Karabulut’un, Rehberlik Kanunun hazırlanması aşamasında TURSAPNET’in rolünü anlattığı yazısını paylaştı.

Karabulut “Yapılan tüm heyet toplantıları sonrası; “TÜRKÇE REHBERLİK” diye eksik ve kasıtlı yanlış bir tanımlamaya indirilen madde hariç, TUREB tasarının tümüne onay vermiştir” dedi. İşte yazıda yer alan detaylar…

“Bizler TURSAPNET olarak, Sayın Bakanın daveti üzerine İstanbul ve Ankara’da birkaç kez “Yeni Rehberlik Yasası” çalışmalarında bulunduk.

Bu toplantılara, TUREB’i temsilen dönem başkanı Suat Tural, IRO Başkanımız Sayın Sedat Bornovalı ve zaman zaman avukatları katılmışlardır.

Hakan Beyin bu konuda “TUREB’e bir bilgilendirme yapılmamış” demesi ve “Sözlü görüşmeler” olarak ifade etmesi kendisinin ve kurumsal yapılarının eksikliği ve iletişimsizliği olabilir.

TUREB Başkanı diyor ki; “Yasa taslağı maalesef bizim elimize ulaşmadı. TÜRSAB’a da yasa taslağını vermeden toplanan bazı acentecilerle “bu şey” hazırlanmış.”

“BU ŞEY” ne başkan?

Oysa, KÜLTÜR ve TURİZM BAKANLIĞI binasında gerçekleşen toplantılara TÜRSAB adına bir Yönetim Kurulu Üyesi ve TÜRSAB Hukuk Müşaviri de katıldı ve masada tam TUREB Başkanının karşısında oturdu.

Başkanın “Bazı Acentalar” diye kategorize ettiği kişiler olarak bizler, TURSAPNET’i temsilen; Cemal Kızıltan, Murat Karabulut ve ben Cem Polatoğlu bulunduk. TUREB adına teknik görüşleri Sayın Sedat Bornovalı sundu. TURSAPNET adına da teknik ve hukuki kısmının müzakeresini Murat Karabulut yürüttü. Ben daha çok, sektörel işleyiş ve hem acentacı hem rehber olmam nedeniyle mesleki tecrübelerimi ilettim. Ama maalesef günah keçisi ben oldum.

Bu durumda başkanın; ‘’Sanki bu kanun Cem Polatoğlu’nun rehber olması için hazırlanmış’’ ifadesi, durumu sulandırmaktan başka işe yaramayan söylemdir.

Aynı dönemde Bakan Bey’in talimatıyla yapılan, tamamıyla teknik ve hukuki altyapının görüşüldüğü birkaç ZOOM toplantısında, eski başkan Suat Tural’ın biz sektör paydaşlarına aşağılayıcı tavrı ise şaşırtıcıydı.

İşin ilginç tarafı; Rehberlik Yasası içinde olmazsa olmaz olarak gördüğüm, Rehberlerin yurtdışı dahil Mesleki ve Sağlık Sigortası güvencesinin, SGK çatısı altında bir çalışma ile zorunlu hale getirilmesini, tıpkı taban ücret uygulaması gibi kanuna taşınmasını TURSAPNET adına ben önermiştim, TUREB değil!

Ayrıca, ACENTA-REHBER ticari ilişkisinin ana sorunu, “Sözleşme-Makbuz-Fatura” konusu yine TURSAPNET tarafından masaya getirilmiştir.

TUREB tasarının tümüne onay vermiştir.

Gereksiz diyaloglara girmemek adına bugüne kadar konu ile ilgili detay açıklamalarda bulunmadık. Ancak konunun içine sonradan girdiği aşikar olan ve sanırız hala konuya vakıf olmayan Hakan Eğinlioğlu, selef Başkan Sayın Suat Tural’ın durumuna düşmek eğiliminde gözüküyor. Bu konuya, Suat Beyin yaptığı gibi tek taraflı mesnetsiz suçlamalarla ve aşağılayarak değil daha uzlaşmacı ve istişare odaklı yaklaşması daha doğru olacaktır.

Son olarak bilinmesi için not düşmek isteriz; yapılan tüm heyet toplantıları sonrası; “TÜRKÇE REHBERLİK” diye eksik ve kasıtlı yanlış bir tanımlamaya indirilen madde hariç, TUREB tasarının tümüne onay vermiştir. NOKTA..!”

· Not: Rehberlik yasa çalışması müzakereleri ile ilgili notları Sayın Sedat Bornova’lının linkteki kişisel sayfasından okuyabilirsiniz. https://www.sedat.bornova.li/2022/04/26/rehberlik-meslek-yasasi-guncellemeleri/